Huawei борется против США, начиная иском в Техасе

Китайский производитель телекоммуникационного оборудования Huawei Technologies подал в суд на правительство США в четверг, заявив, что закон, ограничивающий его бизнес в США, является неконституционным, что усиливает его борьбу с правительством США, которое настроено на закрытие для Huawei мировых рынков.

Huawei заявила, что подала жалобу в федеральный суд в Техасе, оспаривая раздел 889 Закона о государственной обороне (NDAA), подписанного в августе президентом США Дональдом Трампом, который запрещает федеральным агентствам и их подрядчикам приобретать его оборудование и услуги.

Судебный процесс отмечает последнее противостояние между Китаем и Соединенными Штатами, которые потратили большую часть 2018 года, вводя импортные тарифы на товары друг друга на миллиарды долларов. Год закончился арестом главного финансового директора Huawei (CFO) в Канаде по запросу США, к ужасу Китая.

Задолго до того, как Трамп начал торговую войну, власти США внимательно изучали деятельность Huawei, согласно опросам 10 человек, знакомых с зондированием Huawei, и документам, касающимся расследований, проведенных агентством Reuters

«Конгресс США ни разу не приводил никаких доказательств в поддержку своих ограничений на продукцию Huawei. Мы вынуждены принять этот правовой иск как должное и последнее средство », – заявил в своем заявлении вращающийся председатель Huawei Го Пин.

«Этот запрет не только незаконен, но и ограничивает участие Huawei в честной конкуренции, что в конечном итоге наносит вред потребителям США. Мы с нетерпением ждем вердикта суда ».

Несмотря на то, что до принятия законопроекта Huawei имела очень небольшую долю на рынке США, она является крупнейшим в мире производителем телекоммуникационного оборудования и стремится быть в авангарде глобального развертывания мобильных сетей и услуг пятого поколения (5G).

В своем иске Huawei заявила, что «на оборудование и услуги распространяются расширенные процедуры безопасности, и ни в одной из более чем 170 стран мира, где используются оборудование и услуги Huawei, не было задокументировано никаких бэкдоров, имплантатов или других преднамеренных уязвимостей безопасности».

Частная фирма приступила к пиар-акциям и юридическому наступлению, поскольку Вашингтон лоббирует союзников отказаться от Huawei при создании сетей 5G, основываясь на китайском законе 2017 года, обязывающем компании сотрудничать с деятельностью национальной разведки.

«Правительство США делает все возможное, чтобы размазать компанию и ввести в заблуждение общественность», – сказал Го на брифинге в штаб-квартире Huawei на юге Китая.


«НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

NDAA запрещает правительству США вести дела с Huawei или ZTE Corp. или вести дела с любой компанией, в которой оборудование двух фирм является «основным или существенным компонентом» их системы

В своем иске, поданном в окружной суд США в восточном округе Техаса, Huawei утверждает, что данный раздел является незаконным, поскольку он может резко ограничить способность компании вести бизнес в Соединенных Штатах, несмотря на отсутствие доказательств неправомерных действий.

В иске также утверждается, что Huawei было отказано в надлежащей процедуре, и что Конгресс, лишив Huawei коммерческих возможностей, нарушил часть конституции, касающуюся «разделения властей», выполняя работу судов.

Представитель министерства иностранных дел Китая Лу Канг сказал, что у него нет информации о том, может ли правительство Китая также добиваться судебных исков против этого закона США, но добавил, что ход Huawei является «абсолютно разумным и полностью понятным».


«ТЯЖЕЛАЯ БИТВА»

Однако некоторые эксперты по правовым вопросам заявляют, что иск Huawei, вероятно, будет отклонен, поскольку суды США неохотно принимают решения о национальной безопасности, принятые другими ветвями власти.

Иск «будет тяжелой битвой, потому что у Конгресса есть широкие полномочия защищать нас от предполагаемых угроз национальной безопасности», – сказал Франклин Тернер, адвокат по государственным контрактам в McCarter & English.

В ноябре 2018 года федеральный апелляционный суд отклонил аналогичный иск, поданный российской фирмой по кибербезопасности «Лаборатория Касперского», которая оспаривала запрет на использование ее программного обеспечения в государственных сетях США.

Техасский суд, рассматривающий дело Huawei, не будет связан этим решением, но, вероятно, примет его обоснование из-за сходства в двух спорах, сказал Стивен Швинн, профессор юридической школы Джона Маршалла в Чикаго.

Главный юрисконсульт Huawei, Сун Люпин, сказал, что два случая были разными с точки зрения доказательств и объема, и что дело китайской фирмы имело «полные обоснования»

Если судья решит, что у Huawei есть правдоподобная претензия, дело перейдет к этапу раскрытия, когда внутренние документы будут переданы, и правительственные чиновники США могут быть вынуждены дать показания и изложить свои соображения безопасности.

 

«РАСПЛАТА»

Судебный иск сравнивается с более сдержанным ответом в декабре, подчеркивающим «доверие к правосудию» после ареста финансового директора Сабрины Мэн Ваньчжоу.

Позже основатель Huawei Рен Чжэнфэй сказал, что арест Мэн был политически мотивирован и «неприемлем».

Мэн – дочь Рена – обвиняется Соединенными Штатами в банковском и банковском мошенничестве, связанном с нарушениями торговых санкций против Ирана. Канада одобрила процедуру экстрадиции 1 марта, но с тех пор Мэн подала в суд на правительство Канады за процессуальные нарушения в ее аресте. Следующее судебное заседание назначено на 8 мая.

Дело обострило отношения Канады с Китаем, который на этой неделе обвинил двух арестованных канадцев в краже государственных секретов и заблокировал канадский импорт канолы.

Мэн находится под домашним арестом в Ванкувере. Неизвестно, где два канадца находятся в заключении в Китае, и, по крайней мере, один из них не имеет доступа к юридическому представительству, сообщили ранее источники Reuters.

Новости высоких технологий

  • All
  • Adobe Systems, Inc.
  • Airbus
  • Alibaba Group
  • Alibaba Group Holding Ltd.
  • Alphabet Inc.
  • Amazon.com, Inc.
  • AMD
  • Apple
  • AT&T Inc
  • BlackBerry Ltd
  • Blockchain
  • Cisco Systems
  • Dell Technologies Inc.
  • Foxconn
  • Google
  • Grab
  • Hewlett Packard Enterprise
  • Honeywell International Inc.
  • HP Inc.
  • Huawei Investment & Holding
  • IBM
  • Intel
  • JD.com
  • Landspace
  • Lenovo
  • Micron Technology Inc
  • Microsoft Corporation
  • Netflix Inc.
  • Nvidia
  • OneWeb
  • Pegatron
  • Qualcomm
  • Samsung Electronics
  • SAP SE
  • SK Hynix
  • Snap Inc.
  • SoftBank Group
  • Sony Corporation
  • Supermicro
  • Tencent Holdings Ltd.
  • Tesla Inc
  • TSMC
  • WhatsApp
  • ZTE
  • Ангстрем Т
  • Кибератаки
  • Кибер мошенничество
  • Рейтинг
  • криптовалюта
load more hold SHIFT key to load all load all