Фальшивые патриоты Силиконовой Долины

Не так давно многие ведущие технические специалисты считали себя слишком благородными и идеалистичными, чтобы заниматься ничтожными государственными делами. Джон Перри Барлоу, лев раннего интернета, обратился со своей лев раннего Интернета, направил свою «Декларацию независимости киберпространства» «правительствам индустриального мира», сказав, что для него и его коллег по цеху эти аморальные институты «морального права управлять нами и у них нет никаких методов принуждения, которых мы действительно должны бояться».

Но это было до скандалов с неприкосновенностью частной жизни, антимонопольных расследований, слушаний в Конгрессе, китайских тарифов, президентских твитов и сенатора Элизабет Уоррен.

Теперь, когда они пытаются отразить регулирование и избежать распада, некоторые из крупнейших компаний в Силиконовой долине сокрушаются на своих коллег, чтобы примириться с правительством США. Мотивы этих компаний различны - некоторые борются за выгодные контракты с государственным сектором, в то время как другие лоббируют против регулирования, изображая Китай в качестве красной угрозы, которую необходимо победить на благо страны.

В любом случае, игра такая же: нахваливать флаг и сохранить свой кусок пирога.

Последним примером патриотической игры в Силиконовой долине может служить Питер Тиль, венчурный инвестор, поддерживающий Трампа. В своей статье в New York Times в этом месяце г-н Тиль поручил компании Google открыть лабораторию искусственного интеллекта в Пекине и расторгнуть спорный контракт с Пентагоном, обвинив компанию в попытке «избежать ответственности за благополучие страны».

Помимо очевидных конфликтов интересов г-на Тиля (он входит в правление Facebook, соперника Google, и является председателем технологической фирмы Palantir, которая имеет собственные выгодные правительственные контракты), он любит читать для всех лекции о патриотизме. Он был одним из первых основных сторонников движения Seasteading – группы либертарианцев, которые хотели бежать из Соединенных Штатов и построить плавучий город в международных водах - и в 2011 году он стал гражданином Новой Зеландии после скупки там недвижимости. «Я был бы очень рад сообщить, что я гражданин Новой Зеландии и являюсь активным сторонником страны», – написал г-н Тиль в своем заявлении о предоставлении гражданства.

Но господин Тиль, который не ответил на просьбу о комментариях, далеко не единственный технический титан в толстовке, который торгует флагом.

Марк Цукерберг, глава Facebook, также предупреждает, что если социальная сеть – будет разрушена или будет жестко регулироваться, это будет только вопрос времени, когда Китай захватит мировую технологическую индустрию.

В прошлогоднем интервью г-н Цукерберг сказал, что если Facebook будет разорван американскими регуляторами, «альтернативой станут, честно говоря, китайские компании».

Дэвид Маркус, один из вице-президентов г-на Цукерберга и исполнительный директор проекта цифровой валюты Facebook, Libra, присоединился к этому мнению, давая показания в Конгрессе в прошлом месяце.

«Я считаю, что если Америка не будет лидировать в сфере инноваций в области цифровых валют и платежей, то это сделают другие», – сказал г-н Маркус. «Если мы не сможем действовать, мы скоро сможем увидеть цифровую валюту, контролируемую другими, чьи ценности резко отличаются».

Г-н Цукерберг, который говорит на мандаринском диалекте, является странным выбором для того, чтобы возглавить наступление против Китая. Большую часть последнего десятилетия он отчаянно пытался добиться поддержки китайского правительства в надежде на то, что приложения Facebook, которые там запрещены, смогут работать на одном из самых прибыльных рынков в мире. Г-н Цукерберг даже, как сообщается, предложил Си Цзиньпину, китайскому председателю, назвать своего второго ребенка в честь него.

Как и г-н Цукерберг, г-н Пичаи был другом Китая до того, как начал дистанцироваться от страны. В прошлом году у г-на Пичая была большая команда инженеров Google, создавших прототип поисковой системы под названием Dragonfly, которая была разработана для совместимости с китайским режимом цензуры. Проект был остановлен на фоне горячего внутреннего недовольства со стороны сотрудников Google. Но, как сообщается, он бы заблокировал такие сайты, как Википедия, а также другие материалы, которые китайские власти считают нежелательными.

А генеральный директор Amazon Джефф Безос критиковал конкурирующие фирмы за недостаточный патриотизм, заявив, что «если крупные технологические компании собираются отвернуться от Министерства обороны США, у этой страны будут проблемы».

Представители Facebook, Google, Amazon и Apple все отказались от комментариев.

Яркий патриотизм не является новой тактикой для компаний, обвиняемых в ненадлежащем поведении. В 1980-х и 1990-х годах защитники американских технологических гигантов, таких как IBM и Microsoft, утверждали, что монопольное поведение этих компаний было необходимо для предотвращения конкуренции со стороны японских конкурентов. Во время Второй мировой войны голливудские киностудии остановили федеральное антимонопольное давление, частично согласившись помочь военным в боевых действиях.

Мередит Уиттакер, соучредитель Института AI Now в Нью-Йоркском университете и бывший сотрудник Google, охарактеризовала запугивание технологической индустрией Китаем, как тактический шаг, призванный отвлечь критику.

«Это действительно удобный сценарий», – сказала г-жа Уиттакер. «Это вызывает национализм и красный страх, который работал в прошлом.  И это означает, что регулирование, подотчетность и пауза в рассмотрении вопросов этики будут противоречить принципу победы».

Патриотическая позирование может быть циничной, но может быть и умной тактикой. Сегодня крупные технологические компании находятся в более выгодном положении на переговорах, чем большинство отраслей промышленности, подвергающихся нападкам. Быстрый рост таких компаний, как Facebook, Google и Amazon, укрепил американский фондовый рынок и сделал Кремниевую долину глобальным центром инноваций. Даже если мотивы технологических гигантов сомнительны, важность таких технологий, как 5G соединение и искусственный интеллект для конкурентоспособности страны, не упускается из виду законодателями.

Демократ Ро Кханна, представляющий интересы части Кремниевой долины в Конгрессе, призвал к ужесточению регулирования деятельности технологических компаний. Но в одном из интервью в этом месяце он сказал о том, что его беспокоит риск потерять позиции в Китае.

«Есть риск, что мы увидим берлинскую цифровую стену», – сказал г-н Кханна. «Вопрос в том, будут ли ценности свободы, неприкосновенности частной жизни и свободы слова заложены в технологических платформах? Китайские платформы не имеют многих ценностей, в которые верят либеральные демократии».

Нет ничего плохого в убеждении, что ценности Америки превосходят ценности Шанхая и Шэньчжэня, или что американские технологические компании должны действовать в интересах страны. Но законодатели должны опасаться обаяния кремниевой долины и не смешивать то, что хорошо для Facebook, Google и других технологических компаний, с тем, что хорошо для страны. Технические руководители могут насвистывать: «Я – Янки Дудл Дэнди», но они просто хотят, чтобы их оставили в покое.

Новости высоких технологий

  • All
  • Adobe Systems, Inc.
  • Airbus
  • Alibaba Group
  • Alibaba Group Holding Ltd.
  • Alphabet Inc.
  • Amazon.com, Inc.
  • AMD
  • Apple
  • AT&T Inc
  • BlackBerry Ltd
  • Blockchain
  • Cisco Systems
  • Dell Technologies Inc.
  • Foxconn
  • Google
  • Grab
  • Hewlett Packard Enterprise
  • Honeywell International Inc.
  • HP Inc.
  • Huawei Investment & Holding
  • IBM
  • Intel
  • JD.com
  • Landspace
  • Lenovo
  • Micron Technology Inc
  • Microsoft Corporation
  • Netflix Inc.
  • Nvidia
  • OneWeb
  • Pegatron
  • Qualcomm
  • Samsung Electronics
  • SAP SE
  • SK Hynix
  • Snap Inc.
  • SoftBank Group
  • Sony Corporation
  • Supermicro
  • Tencent Holdings Ltd.
  • Tesla Inc
  • TSMC
  • WhatsApp
  • ZTE
  • Ангстрем Т
  • Кибератаки
  • Кибер мошенничество
  • Рейтинг
  • криптовалюта
load more hold SHIFT key to load all load all