HP выигрывает 439 миллионов долларов в патентном споре с Quanta.

HP Inc. получит право удержать все наличные деньги, фабрики и патенты, которые Quanta Storage Inc. должен был передать, чтобы удовлетворить антимонопольное решение на сумму 439 миллионов долларов США с 2019 года, постановил федеральный апелляционный суд.

Тайваньскому производителю дисковых накопителей было приказано передать почти все свои активы до того, как закончится апелляционный процесс, поскольку он не разместил облигацию на 85 миллионов долларов, чтобы предотвратить досрочное взыскание этой критичной компенсации. Апелляционный суд согласился дать ему больше времени для выполнения этого требования.

«Quanta рискнул спорить с HP Inc. и проиграла, поэтому окружной суд предписал ему передать компанию», – заявила коллегия из трех судей Апелляционного суда в Новом Орлеане в своем решении на 21 странице 05.06.2020.

В апреле Quanta неоднократно пыталась отложить решение HP о привлечении к ответственности. Он утверждал, что ограничения на поездки и коммерческие операции с коронавирусом на Тайване и в Китае, где находится большинство его руководителей и заводов, не позволили ему разместить облигацию, соблюдая при этом тайваньские положения о передаче активов публично торгуемыми компаниями. HP заявил, что Quanta использовал пандемию как уловку, чтобы распределить активы, которые могли бы быть использованы для удовлетворения судебного решения.

«Из протокола не видно, что окружной суд рассматривал вопрос о том, сколько времени понадобится Quanta для завершения процесса передачи активов, требуемого тайваньским законодательством», – сообщила коллегия.

"Нельзя оставить безнаказанным".

В HP сказали, что были рады, что коллегия согласилась с судьей и присяжными.

«Quanta нарушила антимонопольное законодательство США, вступив в сговор с целью установления цен», – сообщил в электронном письме Алекс Робертс, один из адвокатов HP. «Такое поведение не может остаться безнаказанным. HP взял на себя ответственность за эти нарушения, и теперь мы с нетерпением ждем, чтобы они своевременно выполняли свои обязательства».

Quanta заявил в воскресенье, на бирже в Тайване, что компания подаст ходатайство о пересмотре дела в полном объеме. Он также обсудит со своими юристами процедуру подачи апелляции в Верховный суд США по этому делу. По словам Quanta, влияние на операционную деятельность еще предстоит оценить.

Жюри присяжных в Хьюстоне присудило HP 176 млн. долларов США за ущерб после судебного разбирательства по установлению цен в конце 2019 года. Quanta был единственным производителем оптических дисков, который не уладил дело вне суда, когда HP предъявил иск более чем дюжине производителей в связи с десятилетним сговором с целью установления цен на компоненты, используемые для хранения и чтения носителей и данных на DVD, CD и Blu-Ray дисках. Отраслевые гиганты, в том числе Toshiba Corp., Samsung Electronics, Hitachi-LG и Sony Electronics, совместно контролируют 90% рынка.

Ущерб утроился.

После того, как присяжные признали Quanta виновным во всех убытках HP, окружной судья США Дэвид Хиттнер в Хьюстоне усугубил беды Quanta, утроив ущерб, как это разрешено антимонопольным законодательством США, вычитая расчетные кредиты, которые HP уже получил.

В ходе апелляции Quanta утверждал, что убытки были неправильно подсчитаны в суде, поскольку присяжные включили в их состав покупку иностранных дочерних компаний HP, которые, по утверждению Quanta, не подпадают под действие антимонопольного законодательства США. HP заявила, что ее экономический эксперт исключил закупки иностранных подразделений, и апелляционный суд согласился с этим, поддержав денежное решение.

Quanta, которая сдал некоторые активы в распоряжение судебного хранителя, требовал большего времени для соблюдения тайваньских правил, прежде чем передать активы своих азиатских фабрик. Он также заявил, что должен удостовериться в том, что решение HP подлежит исполнению в соответствии с местным законодательством, прежде чем выполнять постановление зарубежного суда, которое, по сути, ликвидирует компанию.

Компания настоятельно призывает суды уважать международную вежливость и требовать от HP подтверждения решения в тайваньских судах – или рисковать возмездием со стороны иностранных судей, которые могут лишить американские компании гарантии соблюдения требований американских судов в зарубежных спорах. Апелляционный суд отклонил эти аргументы.

Дело "Hewlett-Packard Co. против Quanta Storage Inc.", 19-20799, Апелляционный суд США пятого округа (Новый Орлеан).

Новости высоких технологий

  • All
  • Adobe
  • Airbus
  • Alibaba
  • Alphabet
  • Amazon
  • AMD
  • Apple
  • AT&T
  • Cisco
  • Dell
  • Foxconn
  • Grab
  • Honeywell
  • HPE
  • HP Inc.
  • Huawei
  • IBM
  • Intel
  • JD.com
  • Lenovo
  • LG Electronics
  • Micron Technology Inc
  • Microsoft
  • N26
  • Netflix
  • Nokia
  • Nvidia
  • Pegatron
  • Qualcomm
  • Quanta Computer Inc.
  • Samsung
  • SAP SE
  • SK Hynix
  • SoftBank
  • Sony
  • Supermicro
  • Tencent
  • Tesla
  • TSMC
  • ZTE
  • Кибератаки
  • Рейтинг
  • криптовалюта
load more hold SHIFT key to load all load all