В знак того, что компания глубоко верит в ценность своих данных, Reddit в начале этого месяца подал в суд на Anthropic, утверждая, что ИИ-стартап «занимается незаконным и нечестным бизнесом», выискивая информацию в сабреддитах, чтобы улучшить свои большие языковые модели.

В то время как авторы книг подали в суд на такие компании, как Meta и Anthropic, утверждая, что их модели искусственного интеллекта нарушают закон об авторском праве, и недавно понесли убытки, Reddit основывает свой иск на аргументе о недобросовестной деловой практике. По словам Рэнди Маккарти, руководителя группы по интеллектуальной собственности в Hall Estill, в центре иска Reddit находится «коммерческая эксплуатация Anthropic данных, которые им не принадлежат».

Reddit защищает свою платформу пользовательского контента, заявил Джейсон Блум, председатель судебного процесса по интеллектуальной собственности в юридической фирме Haynes Boone.

По словам Блума, хранилище «подробных и информативных обсуждений» в социальных сетях особенно полезно для «обучения бота ИИ или платформы ИИ». Как отмечают многие исследователи ИИ, большой объем модерируемых обсуждений на Reddit может помочь чат-ботам ИИ выдавать более естественные ответы на вопросы, охватывающие множество тем, чем, скажем, университетский учебник.

Хотя Reddit заключила соглашения о лицензировании данных, связанных с искусственным интеллектом, с OpenAI и Google, компания утверждает в своем иске, что Anthropic тайно выкачивает его данные, не получив на это разрешения. Reddit утверждает, что действия Anthropic по перехвату данных «нарушают договорные отношения Reddit с пользователями Reddit», говорится в судебном иске.

По словам экспертов в области права и искусственного интеллекта, именно это отсутствие ясности в вопросе о том, что разрешено использовать для ИИ, является причиной иска Reddit и других подобных исков.

«Коммерческое использование требует коммерческих условий», — сказал Хаффман в подкасте The Best One Yet. «Когда вы используете что-то — контент, данные или какой-то ресурс — в бизнесе, вы платите за это».

Anthropic не согласен «с претензиями Reddit и будет активно защищать себя», — заявил CNBC представитель компании.

По словам Маккарти, решение Reddit подать в суд на недобросовестную деловую практику вместо нарушения авторских прав подчеркивает различия между традиционными издателями и такими платформами, как Reddit, на которых размещается пользовательский контент.

Блум говорит, что у Reddit может быть весомое дело против Anthropic, потому что платформы социальных сетей имеют множество различных источников дохода. Одна из таких статей дохода — продажа доступа к своим данным, сказал Блум.

Это «позволяет им продавать и лицензировать эти данные для законного использования и при этом защищать конфиденциальность своих потребителей и т. д.», — сказал Блум.