10 июля, компания Apple подала иск против OpenAI и двух бывших сотрудников, обвинив их в незаконном присвоении коммерческой тайны с целью содействия продвижению владельца ChatGPT на рынок потребительского оборудования, что стало резким обострением и без того напряженных отношений между двумя компаниями.
В иске OpenAI обвиняется в организации масштабной кампании по систематическому приобретению и использованию конфиденциальной информации Apple через бывших сотрудников, методы найма и отношения с поставщиками для ускорения своего продвижения на рынок потребительского оборудования.
«Нас не интересует коммерческая тайна других компаний», — говорится в заявлении OpenAI. «Мы по-прежнему сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей во всем мире».
Этот судебный иск знаменует начало борьбы за контроль над будущими устройствами с искусственным интеллектом, которые, возможно, не будут использовать традиционные приложения или операционные системы — устройствами, которые в случае успеха отвлекут внимание потребителей от бестселлера Apple — iPhone. Аналитики полагают, что OpenAI работает над собственным телефоном или другим устройством.
Напряженность между двумя технологическими компаниями ухудшила их отношения, поскольку гонка по разработке продуктов на базе ИИ усилила конкуренцию за талантливых специалистов и запатентованные технологии.
«Apple рассматривает OpenAI не как партнера, а как потенциального конкурента, в то время как OpenAI стремится уменьшить свою зависимость от iPhone и наладить прямые отношения с потребителями», — отметил аналитик PP Foresight, Паоло Пескаторе. «Даже если обвинения не будут доказаны, судебный иск может задержать реализацию планов OpenAI в сфере аппаратного обеспечения и еще больше ослабить и без того становящееся все более хрупким партнерство».
Иск Apple, поданный в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, последовал сразу после того, как OpenAI успешно отразила судебный иск со стороны компании xAI, Илона Маска.
Двумя бывшими сотрудниками Apple, упомянутыми в иске, являются Чанг Лю, бывший старший инженер-электрик по системам, и Тан Йеу Тан, бывший вице-президент по дизайну продуктов для iPhone и Apple Watch.
Apple утверждает, что Лю не вернул выданный компанией рабочий ноутбук, а позже воспользовался ошибкой в системе аутентификации, чтобы получить доступ к внутренней сети Apple и скачать «десятки конфиденциальных файлов Apple, связанных с аппаратным обеспечением».
Производитель iPhone также утверждает, что Тан, руководитель отдела аппаратного обеспечения OpenAI, «систематически использовал конфиденциальную информацию Apple в интересах OpenAI» до своего ухода, отправляя себе по электронной почте сведения о поставщиках Apple и внутренние отраслевые обзоры. Согласно его странице в LinkedIn, Тан большую часть своего 24-летнего стажа в Apple работал над iPhone.
Apple утверждает, что Тан призывал сотрудников Apple приносить детали из офиса компании на собеседования в OpenAI для «демонстрации», сославшись в своем иске на случай, когда один из соискателей OpenAI якобы сказал, что «даже не знал, что их можно брать с собой из офиса».
В качестве ответчиков также были указаны OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC (коммерческое подразделение компании) и io Products, которую приобрела OpenAI.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
В своем иске Apple утверждает, что в феврале направила OpenAI письмо, в котором выразила обеспокоенность тем, что ее конфиденциальная информация попадает в OpenAI, и попросила обсудить этот вопрос, но ответа не получила.
В иске отмечается, что более 400 бывших сотрудников Apple в настоящее время работают в OpenAI, и добавляется, что «неудивительно», что некоторые из них обладают информацией, составляющей конфиденциальную информацию Apple.
«Тот факт, что OpenAI теперь нанимает людей, которым когда-то были доверены коммерческие тайны Apple, не дает OpenAI права использовать эту информацию для ускорения развития своего аппаратного направления», — написал производитель iPhone в своем иске.
Apple также утверждает, что сотрудники OpenAI пытались получить конфиденциальную информацию от поставщиков Apple, причем в один момент якобы заставили одного из этих поставщиков применить то, что Apple назвала секретной технологией металлической отделки, полагая, что OpenAI имеет разрешение Apple на использование этой технологии.
Марк Лемли, профессор Стэнфордской юридической школы, заявил, что иск Apple «может превратиться в очень громкое дело», однако некоторые из утверждений Apple, например, о том, что OpenAI наняла сотни сотрудников Apple, не являются незаконными в Калифорнии, где Кремниевая долина возникла отчасти благодаря законам штата, разрешающим сотрудникам уходить к конкурентам.
«Но если утверждения Apple о том, что сотрудники унесли с собой конфиденциальные документы — и что OpenAI использует эти документы — соответствуют действительности, то это станет проблемой для OpenAI», — сказал Лемли.
Камилла Хрди, профессор права в юридической школе Рутгерса, отметила, что дело может оказаться сложным, поскольку большинство предыдущих судебных разбирательств, связанных с ИИ и коммерческой тайной, касались программного обеспечения, а не аппаратного оборудования.
«Такие иски о нарушении коммерческой тайны часто возникают в сфере высоких технологий, и обычно мы узнаем гораздо больше по мере развития дела. OpenAI — это не тот ответчик, который не может себе позволить защищаться», — сказала Хрди.
НАПРЯЖЕННОСТЬ, НАБИРАЮЩАЯ СИЛУ.
В 2024 году Apple объявил об интеграции своей технологии Apple Intelligence во все свои приложения, включая Siri, и внедрила чат-бот ChatGPT от OpenAI на свои устройства.
Благодаря этому партнерству пользователи могут получать доступ к результатам ChatGPT через Siri, а владельцы iPhone также могут оформлять подписку на ChatGPT напрямую из меню настроек iOS.
В прошлом месяце Apple выпустил долгожданное обновление Siri. Это обновление появилось спустя два года после того, как Apple впервые пообещал значительные улучшения, которые неоднократно откладывались.
В прошлом году OpenAI приобрела стартап io Products, занимающийся производством оборудования и основанный бывшим дизайнером Apple, Джони Айвом, в рамках сделки на сумму 6,5 миллиарда долларов, стремясь выйти за пределы сферы программного обеспечения и заняться производством потребительского оборудования. Имя Айва в иске не упоминается.
Добавить комментарий