Когда DeepSeek выпустил свою долгожданную модель V4 в прошлом месяце, это произошло не с триумфом, а скорее тихо. Не было никаких заявлений о новом «моменте Спутника», и мировые рынки пожали плечами.

На первый взгляд, такая сдержанная реакция была понятна. Согласно анализу Национального института стандартов и технологий США (NIST), V4 Pro может быть самой мощной китайской моделью, выпущенной на сегодняшний день. Но то же исследование показало, что разрыв между DeepSeek и передовыми американскими разработками в области ИИ увеличивается, а не сокращается. Модель отставала от лучших предложений Кремниевой долины примерно на восемь месяцев по таким задачам, как рассуждения и математика, сообщил NIST.

Модель DeepSeek R1, выпущенная в прошлом году, отставала всего на три месяца. Но лаборатория в Ханчжоу теперь не просто пытается наверстать упущенное, а пытается одновременно участвовать в трех гонках искусственного интеллекта.

Руководители компании стремятся к созданию искусственного общего интеллекта, то есть к разработке систем, способных сравняться с человеком или превзойти его в большинстве задач — труднодостижимая цель, которая занимает умы Кремниевой долины. Чтобы привлечь пользователей по всему миру недорогими предложениями, DeepSeek также снизил цены на передовые решения в области ИИ. Кроме того, компания пытается подтолкнуть Китай к будущему, менее зависимому от американских чипов.

Вопрос теперь в том, смогут ли эти три амбиции усилить друг друга или в конечном итоге расколоть компанию.

23 мая, компания DeepSeek объявила о том, что делает постоянной 75-процентную скидку на свою новейшую модель, срок действия которой изначально должен был истечь в конце месяца. Согласно расчетам сторонней компании Artificial Analysis, занимающейся тестированием производительности, это фактически делает использование V4 Pro примерно в 12 раз дешевле, чем GPT-5.5 от OpenAI, и примерно в 19 раз дешевле, чем Claude Opus 4.7 от Anthropic PBC. Для разработчиков это поднимает вопрос: зачем платить столько, если «достаточно хороший» ИИ стоит значительно дешевле?

Это вызов для Кремниевой долины, но в равной степени это угроза и на внутреннем рынке. Китайские компании, занимающиеся ИИ, уже были вовлечены в жестокую гонку за пользователей, при этом цены падали, а прибыльность казалась все более отдаленной перспективой. Некоторые конкуренты только начали пытаться убедить клиентов платить больше за свои услуги. DeepSeek значительно усложнил поддержание этой тенденции.

Похоже, эта тактика привлекает разработчиков со всего мира. Согласно данным OpenRouter, модель DeepSeek V4 Flash возглавила в этом месяце рейтинг крупных языковых моделей по использованию токенов (единиц данных, обрабатываемых моделью, часто используемых в качестве индикатора внедрения). Этот набор данных отражает лишь часть тенденций в сфере ИИ, но к нему приковано пристальное внимание, поскольку он является одним из немногих доступных в этом все более непрозрачном секторе.

Однако снижение цен поднимает и более широкий вопрос. DeepSeek ранее сообщал, что затраты резко снизятся, как только в конце этого года поступят новые чипы Ascend 950 от Huawei Technologies Co. — хотя компания не уточнила, объясняет ли это последнее снижение цен. Если снижение цен стало возможным благодаря отечественному оборудованию, это будет означать, что Китай может создавать передовые ИИ-системы, меньше полагаясь на американские чипы. И это может объяснить, почему разрыв в производительности с американскими моделями увеличился.

Последний релиз DeepSeek не вызвал паники на рынке, как это было в прошлом году, отчасти потому, что благодаря новой внутренней конкуренции дешевый китайский ИИ стал повсеместным явлением. И DeepSeek вряд ли в ближайшее время сможет вытеснить Anthropic или OpenAI из крупных американских предприятий. Репутационный и регуляторный контроль, по-прежнему связанный с продукцией «сделано в Китае», реален, к лучшему или к худшему, особенно когда Вашингтон и Пекин по-прежнему рассматривают эту технологию как соревнование за стратегическое превосходство. DeepSeek придется конкурировать не только по стоимости, но и по надежности, доверию и безопасности.

Однако для стартапов, разработчиков и даже правительств в остальных странах мира цена зачастую является основным сдерживающим фактором. Сверхбюджетный ИИ от DeepSeek становится прагматичным выбором и победой «мягкой силы» для Пекина. А благодаря сохранению подхода с открытым весом, то есть возможности загрузки и локального запуска новейшей модели пользователями, располагающими необходимым оборудованием, это также снимает, по крайней мере, часть опасений по поводу конфиденциальности.

Существует распространенное мнение, что китайские технологические компании менее одержимы AGI, чем их коллеги из Кремниевой долины. Вашингтон слишком сильно на это рассчитывает. Лидеры от Zhipu AI до Alibaba Group Holding Ltd. и теперь DeepSeek — все они подчеркивают, что AGI является всеобъемлющей стратегической целью. Остается открытым вопрос, достижимо ли это в США или Китае.

В конечном итоге, DeepSeek работает в совершенно иных условиях, чем те, в которых появилась R1. Компания стала национальным лидером. Сообщается, что ключевые сотрудники столкнулись с ограничениями на поездки. И далеко не ясно, смогут ли ее амбиции, ориентированные на исследования, выдержать политическое давление, направленное на то, чтобы подсадить мир на дешевый китайский ИИ, использующий отечественные чипы.

Участие во всех трех гонках одновременно может сделать DeepSeek самой революционной компанией в сфере ИИ. В случае успеха это может способствовать распространению китайского ИИ по всему миру, ускорить переход на отечественное оборудование и удержать Пекин в гонке за сверхинтеллектом. Или же это может усилить ценовую войну, которая еще больше затянет китайских лидеров в регрессию и отбросит их еще дальше от американских конкурентов с их превосходными чипами.

Но и этого может быть достаточно для революционных изменений. DeepSeek не обязательно выигрывать гонку за AGI, чтобы по ходу дела сделать передовой ИИ дешевле и менее зависимым от США.