Оператор мобильной связи Vodafone вступает в конфликт с Федеральным антимонопольным ведомством. Компания обвиняет высший антимонопольный орган Германии в предвзятости в судебном споре и в том, что он принял сторону конкурента Vodafone, компании 1&1.
По мнению Vodafone, были нарушены минимальные правовые стандарты, и антимонопольное ведомство превысило свои полномочия.
Vodafone обратился в Высший земельный суд Дюссельдорфа с ходатайством о превентивной правовой защите, что является необычным шагом. Это должно на время помешать антимонопольному ведомству принять решение в рамках так называемого разбирательства по делу о злоупотреблении. Антимонопольное ведомство категорически отвергает обвинения.
Причиной недовольства является разбирательство по делу о злоупотреблении, начатое в 2023 году. В нем антимонопольное ведомство подозревает Vodafone в оказании влияния на оператора инфраструктуры Vantage Towers и, таким образом, в создании препятствий для 1&1. В 2019 году 1&1 впервые приобрел на аукционе частоты для эксплуатации собственной сети мобильной связи, а в 2023 году компания стала четвертым оператором мобильной связи в Германии после Deutsche Telekom, O2 и Vodafone.
Строительством башен и крышных площадок занимается не сама компания 1&1, а несколько специализированных инфраструктурных предприятий. Основным поставщиком 1&1 стала компания Vantage Towers, которая должна была предоставить множество площадок для антенн. Однако Vantage Towers предоставил слишком мало площадок.
В начале 2023 года 1&1 значительно не выполнил государственное требование по расширению сети: вместо 1000 мест 1&1 эксплуатировал только пять. Большинство из этих 1000 мест должно было быть предоставлено Vantage Towers. Деликатный момент заключается в том, что 50 процентов Vantage Towers принадлежит Vodafone, то есть прямому конкуренту 1&1 в сфере мобильной связи.
VODAFONE СТАЛКИВАЕТСЯ С ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ.
1&1 возложил вину за медленное расширение на Vantage Towers и пожаловался в антимонопольное ведомство, что Vodafone, вероятно, имел к этому отношение. Неужели компания мобильной связи повлияла на свое бывшее подразделение по строительству радиобашен, чтобы оно затормозило строительство объектов? Vodafone и Vantage это отрицали, антимонопольное ведомство занялось рассмотрением дела. Весной было вынесено предварительное заключение, что в обвинении было доля правды.
Задержка с предоставлением площадок «следует рассматривать как антиконкурентное препятствие выходу 1&1 на рынок в качестве четвёртого оператора связи», — пояснил тогдашний глава ведомства Андреас Мундт. Этой задержки и её негативного влияния на конкуренцию можно было избежать, и, учитывая запрет злоупотребления рыночной властью, установленный антимонопольным законодательством, этого следовало избежать, считает антимонопольный орган.
Окончательное решение ещё не принято — сейчас Vodafone использует все законные средства, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. Разбирательство находится «на продвинутой стадии», заявил представитель Федерального антимонопольного ведомства, добавив: «В настоящее время вопрос о том, будет ли принято решение, остаётся открытым». В настоящее время заявления рассматриваются, и ведутся дальнейшие расследования. После принятия окончательного решения Vantage может быть юридически обязан наконец-то предоставить площадки для размещения объектов в крупных масштабах — это увеличит нагрузку на инфраструктурную компанию. Vodafone будет косвенно затронут, поскольку Антимонопольное ведомство считает его материнской компанией.
1&1 И АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ВЕДОМСТВО ОТВЕРГАЮТ ОБВИНЕНИЯ.
Со стороны Vodafone предполагают, что глава антимонопольного ведомства Андреас Мундт хочет использовать разбирательство против Vodafone и Vantage, чтобы улучшить положение нового оператора мобильной связи 1&1 и тем самым обеспечить, чтобы в будущем на рынке осталось четыре оператора.
До 2014 года их было четыре, но затем E-Plus объединился с O2, что юрист Мундт в то время оценил критически и опасался негативных последствий для конкуренции. В текущем разбирательстве по делу о злоупотреблении Мундт преследует «политическую повестку дня» и хочет таким образом внести свой вклад в создание четвертого оператора мобильной связи, утверждает Vodafone. Это незаконно.
Компания из Дюссельдорфа обвиняет антимонопольное ведомство в том, что оно позволило 1&1 контролировать ход разбирательства. Компания поддерживала интенсивные контакты с соответствующим отделом антимонопольного ведомства, в то время как Vodafone не участвовал в этом процессе. Из-за предполагаемых ошибок антимонопольного ведомства адвокат Vodafone, Вальтер Граф, демонстративно выразил свое недовольство. «За более чем 25 лет моей профессиональной карьеры я еще не сталкивался с подобным». Он написал главе антимонопольного ведомства Мундту 65-страничное письмо, содержащее резкие обвинения.
В ответ на обвинения Федеральное антимонопольное ведомство заявило, что расследование в отношении Vantage Towers и Vodafone проводится «беспристрастно и объективно». Как правило, председатель Федерального антимонопольного ведомства, Мундт, регулярно встречается с руководителями компаний в ходе таких разбирательств, что и произошло в данном случае, когда состоялась встреча с главой 1&1, Ральфом Доммермутом. Также состоялись встречи с руководством Vodafone. «Обвинение в том, что ведение данного разбирательства было односторонним или необычным и отличалось от других разбирательств, не имеет под собой никаких оснований», — заявило Федеральное антимонопольное ведомство.
В 1&1 из Монтабаура также с недоумением отреагировали на инициативу Vodafone. 1&1 решительно отвергает обвинения в недобросовестном согласовании и оказании влияния. Представитель компании подчеркивает, что Vantage Towers до сих пор не выполняет свои договорные обязательства. «К сожалению, предоставление обещанных мест для установки антенн по-прежнему значительно затягивается».
Добавить комментарий